本报讯 中国出版界首次与网络“互动”的大型活动“孤篇自荐”争议颇多。这次活动由台海出版社和BOOK321网站联合策划，以“作家自荐自己最好的作品”为最新视角，计划在2月中旬结集“孤篇自荐”大型丛书为答案。
活动从一开始就引起关注，然而进展中波折起伏。首先，记者在采访潘军时，意外地获知所谓“孤篇自荐”的创意，最早是由潘军提出的。台海出版社社长安然却表示是他和几个书界朋友聊天时“碰”出的这一话题。潘军对此事不以为然：“两年前我就与《作家》主编宗仁发先生谈过，直到去年的10月，安徽文艺出版社请我帮助策划选题，我又提出过。我的意思是，以往编书都是编者做主，而现在则由作者自选，应该准确一些。那么，如今北京人的点子是如何提出的，至少是‘所见略同’吧。”
其次，尽管入选的作家大多数表示了赞同，但也有作家提出疑问。入选作家余华和叶兆言都认为，作品如同作家的孩子，每一部都是认真写的，自己很难取舍。余华甚至声明对此事没有兴趣。莫言说：“如果不是中国作协的作家权益保障委员会相邀，我是绝不会参加这种活动的。难道这50名作家之外就没有好作家和好作品吗？显然不是。这种硬选出几个人的做法太主观。”去年一年就出版了16本书的作家潘军不在入选之列。他说，尽管最初的动意或许是严肃的，但实际操作中并不具备权威性和学术性。我个人觉得这不是一个学术行为。
针对一些异议，评委之一谢冕说：“我们推荐最好的作家，作家自己选出最好的作品，我们的工作态度是严肃的，近乎宗教般虔诚。”一些入选的作家也对此次活动给予了充分肯定。残雪说：“这次活动这么多年以来很少有，对活跃国内文学气氛，让读者来熟悉当代作家的作品，吸引读者很有价值。”邱华栋说：“这个活动好，几乎把从70年代到现在的20年间的作家都一网打尽了，而且是代表作，有偏好，有个性。”
第三，6位评委也被质疑。谢冕、王蒙、洪子诚、孟繁华、陈晓明、李洁非组成作家推选评委会中，只有王蒙是写小说的。
第四，“孤篇自荐”丛书原定2月中旬出版，至今却没有回音，出版社对此有何说法？
台海社安然社长说：“类似作家结集出版的图书很多，但效果未必好，如果找到好的操作方式，就能取得成功。我非常希望通过活动把网络和传统文学结合起来，唤起年轻网民对传统文学的重视。不同的作家有不同的态度，这件事很正常。只要搞一个活动，尤其是这种民间性比较强的活动，都会引发不同的看法。对我来说，只要能引起人们对传统文学的重视就足够了，不论它是否有商业价值。”
有些人认为，评委选出的作家和作品并非是当今最优秀的，用公众化的手段评价个体化的作品，未免有失公允。安然解释说，在确定评委时几经斟酌。为了简明扼要地把这项活动进行下去，他们确定了几项标准：1，这个行业当中比较活跃的评论家；2，希望评委有不同年龄层；3，既有作家又有评论家，确定王蒙是因为他文学理论和作品兼顾，且年龄在被评选的要求以外。作为一项活动，好的作品最终会被人承认。只有这样一种方式才能拿出一个结果，我们关心的是过程。经济上的成功并非道德上的沦丧，如果通过游戏规则使大家重视传统文学，这不是一件好事吗？各种各样的评选很多，“孤篇自荐”对近50年传统文学的综合，除专家外，还有网民参与评选，这两者正好代表两个极端，将他们认定拿出一个结果，这本身就富有价值。
“孤篇自荐”丛书将于3月10日左右出版。但究竟开首发式还是公布结果，仍未达成一致。据了解，推迟出版的主要原因是作者的授权问题，有的作家联系起来困难，而且要求作家必须为推荐的作品写出理由。BOOK321的有关负责人表示，网上网下互动的活动方式，依然是该网站的方向。
 |
